There is in the universe an absolute truth, it is what is happening in reality, this means that nature behaves according to its laws. One of the most important laws is "cause-effect" law, everything is related in the universe and anything that happens impact or has an effect that also is a cause of other effects and go on. this creates a chaos in the universe where everything is affected at the same time because of several causes, but the most amazing is that always be order in that chaos due to natural laws. Order in chaos, sounds contradictory. It is impossible that each one of us can determinate causes and effects of the whole universe, then our senses only perceive a relative truth, our own reality. Our reality is relative to each person, and it is different because each one gets thru senses in a different way and only certain aspects, that is why there are situations in which from a certain point of view both persons seems to have reason, but it is only regard to its relative truth, only considering certain variables only, without considering the wholeness.
Now, if we only have our senses to detect some of the aspects of our reality, What would happen if suddenly we use a virtual reality suit with a 3d glasses show our eyes, stereo headphones show to our ears, a smell device not yet invented give us smell of a computer created world, and thru gloves and with that suit we could touch, feel pressure, temperature, textures, etc, in other words, electronic devices that give to our senses what they need to perceive the world? and What if from our birthday we were immerse in this virtual world in such a way that we do not know the real universe? that person would live in a different reality, a reality that was shown to him, based in different laws, in laws created by a machine or computer. It would be difficult to that person to know what reality is, because it is never been lived by him. That person thru the knowledge of his own laws presented in his environment, in his world would have to intuit that there is more over there. Now, What happen if our body is only a virtual suit for our spirit?, ¿Is there a spiritual world that we don't comprehend? we need to understand all the laws in our universe to merely intuit the existence of maybe something superior to what we know, it would be intuit the existence of something that our senses don't tell us directly.
Maybe our truth reality is our spiritual world, and we only live in a reality created that our senses perceive vaguely. Then we have so much to learn and evolve, maybe that is the objective of this life, that we realize that there are more things that we could comprehend.
Existe en el universo una verdad absoluta, es lo que sucede en la realidad, esto quiere decir el comportmiento de la naturaleza según sus leyes naturales. La más importante de estas leyes es la de "causa-efecto", todo está relacionado en el universo y cualquier cosa que suceda repercute o tiene un efecto que a su vez es causa de otros efectos y así sucesivamente. Esto ocasiona un caos en el universo donde se afecta todo al mismo tiempo y por diversas causas, pero lo más increible es que siempre habrá un orden en ese caos debido a las leyes naturales, al comportamiento del universo. Orden en el caos, suena bastante contradictorio. Ahora bien, como es imposible que cada uno de nosotros pueda determinar las causas y los efectos de todo el universo, entonces nuestros sentidos solo perciben una verdad relativa, nuestra realidad. Nuestra realidad es relativa a cada persona, y es diferente porque cada quien capta con sus sentidos de forma diferente y solo ciertos aspectos, por eso hay situaciones en las que desde un cierto enfoque ambas personas parecen tener la razón, pero es solo con respecto a su verdad relativa, a considerar ciertas variables nada más, sin considerar el todo como es.
Ahora bien, si nada más tenemos nuestros sentidos para detectar solo algunos aspectos de nuestra realidad, ¿Qué pasaría si de repente nos pusieran un traje de realidad virtual que con unos lentes tridimensionales le mostrara a nuestros ojos, con unos audifonos estereoscopicos le dijeran a nuestros oidos, algún aparato aun todavía no inventado le dieran a nuestro olfato un mundo creado por una computadora, y que a través de unos guantes y un traje pudieramos tocar, sentir presión, temperatura, texturas, etc, es decir aparatos electronicos que le dieran a nuestros sentidos lo que necesitan para percibir otro mundo? y ¿Si desde nuestro nacimiento estuvieramos siempre inmersos en ese mundo virtual de tal manera que no conozcamos el universo real? esa persona viviría una realidad diferente, una realidad que le fué mostrada, que se basa en leyes diferentes, en leyes creadas tal vez por una computadora o por una máquina. Qué dificil sería para esa persona conocer lo que en realidad es la realidad, ya que nunca la ha vivido. Esa persona a través del conocimiento de las propias leyes que le fueron presentadas en su ambiente, en su mundo tendrá que intuir que hay algo más allá. Ahora a lo que quiero llegar, que sucede si a lo mejor nuestro cuerpo es solo un traje virtual para nuestro espíritu, ¿No existiría un mundo espiritual que no alcanzamos a comprender? porque tendríamos que conocer todas las leyes de nuestro universo para apenas intuir la existencia de tal vez algo superior a lo que conocemos, sería intuir la existencia de algo que nuestros sentidos no nos dirían directamente.
Tal vez nuestra realidad verdadera sea nuestro mundo espiritual, y solo vivimos en una realidad creada que nuestros sentidos perciben vagamente. Entonces tendriamos mucho que aprender y evolucionar, tal vez ese sea el objetivo de esta vida, que nos demos cuenta que hay cosas más allá de las que podamos comprender.
Thursday, February 25, 2010
Sunday, January 10, 2010
The Universe - El Universo
I alway wonder about what exactly is a universe, and I am going to defined as a set of rules or unbreakable laws and the energy that follows that laws. There are definitions of the universe that state that a universe is all that exist, matter, space, time etc... but What is a material or physical world?, all that we touch, someone says. Yes but all that is touchable is thanks to the atoms in their outer layer have the electrons, and precisely the law that says that equal charges
are against each other is what makes that the atoms from the molecules repel each other and we can touch al the physical matter, I mean, without this law matter does not exist, therefore we didn't have a physical or material universe, we all be like ghosts with the capacity to cross everything without the ability to touch, and this is due to an atom that has an enormous space between nucleus of protons and neutrons and layers of electrons, matter is emptier than we think it is.
Now that I am studying a little more about videogames, it is interesting to know that the virtual universes has a function that takes care that all the rules defined for that universe are fulfilled. Then we can say that the rules defined for our own universe are unbreakable, this is interesting because after defining a dynamic and complex universe in previous posts, we found at last something that is constant and a good start point to understand all this complexity that is around us and a very good stand point that was looking by Arquimedes when he said "Give me a place to stand and I will move the Earth".
Then, we only have to find those laws of Creation that are unbreakables, it sounds easy, but that is a problem for physics from the begining days. First, the Newton laws, they couldn't be applied to a big scale, and they were complemented with relativistic physics, but they couldn't be applied to the subatomic world, then the quantum physics, and today we are still looking for those laws.
Siempre me he preguntado que es exactamente un universo, y solamente lo voy a definir como un conjunto de reglas o leyes inquebrantables y la energía que se ajusta a esas leyes. Hay definiciones que dicen que el universo es simplemente todo lo que existe, materia, el espacio, el tiempo etc...pero ¿Qué se supone que es el mundo físico o material?, pues todo lo que tocamos, dirán algunos. Si pues todo lo que tocamos es gracias a que los átomos tienen en sus capas exteriores a los electrones, y es precisamente esta ley que dice que cargas iguales se repelen la que hace que los electrones de los átomos de las moléculas se repelan y podamos tocar toda la materia física, es decir, sin la ley de las cargas electricas que se repelen no existiría la materia, por lo tanto no tendríamos un universo físico o material, seríamos todos como fantasmas con capacidad de atravesar todo y sin poder tocar nada, y esto se debe a que un átomo está formado por un nucleo de protones y neutrones y capas de electrones que rodean al nucleo, pero el espacio entre el nucleo y los electrones es grandísimo, es decir en la materia hay más vacío de lo que realmente imaginamos.
Ahora que estoy estudiando un poco más sobre videojuegos, es interesante saber que los mundos virtuales tienen una función que es la que cuida que todas las reglas definidas para ese universo se cumplan. Entonces podemos decir que las reglas definidas para nuestro universo son inquebrantables, y esto es lo interesante ya que después de definir un universo dinámico y complejo en publicaciones anteriores, podemos ver por fín algo que es constante y un buen punto de partida para poder comprender toda esa complejidad que nos rodea y tal vez este sea el punto de apoyo que buscaba Arquímedes cuando dijo "Dénme una palanca, un punto de apoyo y moveré al mundo".
Entonces, ya solo tenemos que encontrar esas leyes de la Creación que son inquebrantables, pero eso suena fácil de decir, pero es con lo que han batallado los físicos desde el inicio hasta nuestros días. Primero las leyes físicas de Newton, no se aplicaban a gran escala y fueron completadas con las fórmulas de la física relativista, pero no se aplicaban al mundo subatómico, entonces surge la física cuántica, y hoy en día todavía se busca por esas leyes.
are against each other is what makes that the atoms from the molecules repel each other and we can touch al the physical matter, I mean, without this law matter does not exist, therefore we didn't have a physical or material universe, we all be like ghosts with the capacity to cross everything without the ability to touch, and this is due to an atom that has an enormous space between nucleus of protons and neutrons and layers of electrons, matter is emptier than we think it is.
Now that I am studying a little more about videogames, it is interesting to know that the virtual universes has a function that takes care that all the rules defined for that universe are fulfilled. Then we can say that the rules defined for our own universe are unbreakable, this is interesting because after defining a dynamic and complex universe in previous posts, we found at last something that is constant and a good start point to understand all this complexity that is around us and a very good stand point that was looking by Arquimedes when he said "Give me a place to stand and I will move the Earth".
Then, we only have to find those laws of Creation that are unbreakables, it sounds easy, but that is a problem for physics from the begining days. First, the Newton laws, they couldn't be applied to a big scale, and they were complemented with relativistic physics, but they couldn't be applied to the subatomic world, then the quantum physics, and today we are still looking for those laws.
Siempre me he preguntado que es exactamente un universo, y solamente lo voy a definir como un conjunto de reglas o leyes inquebrantables y la energía que se ajusta a esas leyes. Hay definiciones que dicen que el universo es simplemente todo lo que existe, materia, el espacio, el tiempo etc...pero ¿Qué se supone que es el mundo físico o material?, pues todo lo que tocamos, dirán algunos. Si pues todo lo que tocamos es gracias a que los átomos tienen en sus capas exteriores a los electrones, y es precisamente esta ley que dice que cargas iguales se repelen la que hace que los electrones de los átomos de las moléculas se repelan y podamos tocar toda la materia física, es decir, sin la ley de las cargas electricas que se repelen no existiría la materia, por lo tanto no tendríamos un universo físico o material, seríamos todos como fantasmas con capacidad de atravesar todo y sin poder tocar nada, y esto se debe a que un átomo está formado por un nucleo de protones y neutrones y capas de electrones que rodean al nucleo, pero el espacio entre el nucleo y los electrones es grandísimo, es decir en la materia hay más vacío de lo que realmente imaginamos.
Ahora que estoy estudiando un poco más sobre videojuegos, es interesante saber que los mundos virtuales tienen una función que es la que cuida que todas las reglas definidas para ese universo se cumplan. Entonces podemos decir que las reglas definidas para nuestro universo son inquebrantables, y esto es lo interesante ya que después de definir un universo dinámico y complejo en publicaciones anteriores, podemos ver por fín algo que es constante y un buen punto de partida para poder comprender toda esa complejidad que nos rodea y tal vez este sea el punto de apoyo que buscaba Arquímedes cuando dijo "Dénme una palanca, un punto de apoyo y moveré al mundo".
Entonces, ya solo tenemos que encontrar esas leyes de la Creación que son inquebrantables, pero eso suena fácil de decir, pero es con lo que han batallado los físicos desde el inicio hasta nuestros días. Primero las leyes físicas de Newton, no se aplicaban a gran escala y fueron completadas con las fórmulas de la física relativista, pero no se aplicaban al mundo subatómico, entonces surge la física cuántica, y hoy en día todavía se busca por esas leyes.
Friday, September 11, 2009
Spirit out of the cause-effect laws? Espíritu fuera de las leyes de causa-efecto
Remembering those very famous words of Albert Einstein "God does not play dice" and that genius reply by Bohr "Stop telling God what to do". Einstein was talking about that everything in the universe must be exact and precise, Bohr was saying that physics cannot be exact but we can use probability.
If everything in the universe is subject to the cause-effect law, then in every experiment we create, the observer also affects the experiment because the observer belongs to the universe too, and his only presence creates effects that can reach the experiment, in common science this effect is so minimal that is often discarded, but when science is used in the subatomic world this effects are not minimal and observing could affect the experiment. The only way could be if the observer was out of everything that is created, outside of creation and observing inside, but because for this solution is impossible for now, then another way must to be figured out.
In the last post I was talking about that if everything in the creation is subject to cause-effect law, then everything is predestined, the only thing that is not subject of this law is the human spirit, then man has the tremendous responsibility of affecting creation and create his own destiny.
Could the spirit that is not subject to physical laws conduct an experiment in the subatomic world being the observer without affecting it? interesting question and I don't have the answer.
Recordando esas palabras famosas de Albert Einstein "Dios no juega a los dados" y esa respuesta ingeniosa de Bohr "Deje de estarle diciendo a Diós que hacer". Einstein estaba hablando de que todo en el universo debe seer exacto y preciso, Bohr estaba diciendo que la física no puede ser exacta pero se puede usar la probabilidad.
Si todo en el universo está sujeto a la ley de causa-efecto, entonces en cada experimento que creamos, el observador también afecta el experimento porque el observador pertenece al universo también, y su sola precencia crea efectos que pueden llegar al experimento, en la ciencia común este efecto es tan mínimo que es comunmente descartado, pero cuando la ciencia es usada en el mundo subatómico estos efectos no son tan mínimos y el observar puede afectar al experimento. La única manera podría ser si el observador estuviera afuera de todo lo creado, fuera de la creación y observando hacia adentro, pero porque para esta solución es imposible por ahora, entonces otra forma debe ser encontrada.
En el último mensaje estaba hablando de que todo en la creación está sujeto a la ley de causa-efecto, entonces todo está predestinado, la única cosa que no está sujeta a esta ley es el espíritu humano, entonces el hombre tiene una tremenda responsabilidad de afectar la creación y crear su propio destino.
Puede el espíritu que no está sujeto a las leyes físicas conducir un experimento en el mundo subatómico siendo el observador sin afectarlo? interesante pregunta y no tengo la respuesta.
If everything in the universe is subject to the cause-effect law, then in every experiment we create, the observer also affects the experiment because the observer belongs to the universe too, and his only presence creates effects that can reach the experiment, in common science this effect is so minimal that is often discarded, but when science is used in the subatomic world this effects are not minimal and observing could affect the experiment. The only way could be if the observer was out of everything that is created, outside of creation and observing inside, but because for this solution is impossible for now, then another way must to be figured out.
In the last post I was talking about that if everything in the creation is subject to cause-effect law, then everything is predestined, the only thing that is not subject of this law is the human spirit, then man has the tremendous responsibility of affecting creation and create his own destiny.
Could the spirit that is not subject to physical laws conduct an experiment in the subatomic world being the observer without affecting it? interesting question and I don't have the answer.
Recordando esas palabras famosas de Albert Einstein "Dios no juega a los dados" y esa respuesta ingeniosa de Bohr "Deje de estarle diciendo a Diós que hacer". Einstein estaba hablando de que todo en el universo debe seer exacto y preciso, Bohr estaba diciendo que la física no puede ser exacta pero se puede usar la probabilidad.
Si todo en el universo está sujeto a la ley de causa-efecto, entonces en cada experimento que creamos, el observador también afecta el experimento porque el observador pertenece al universo también, y su sola precencia crea efectos que pueden llegar al experimento, en la ciencia común este efecto es tan mínimo que es comunmente descartado, pero cuando la ciencia es usada en el mundo subatómico estos efectos no son tan mínimos y el observar puede afectar al experimento. La única manera podría ser si el observador estuviera afuera de todo lo creado, fuera de la creación y observando hacia adentro, pero porque para esta solución es imposible por ahora, entonces otra forma debe ser encontrada.
En el último mensaje estaba hablando de que todo en la creación está sujeto a la ley de causa-efecto, entonces todo está predestinado, la única cosa que no está sujeta a esta ley es el espíritu humano, entonces el hombre tiene una tremenda responsabilidad de afectar la creación y crear su propio destino.
Puede el espíritu que no está sujeto a las leyes físicas conducir un experimento en el mundo subatómico siendo el observador sin afectarlo? interesante pregunta y no tengo la respuesta.
Friday, January 16, 2009
Cause and effect - Causa y efecto
Remembering our mouse in the maze, it is been observed that each action creates a different condition, it doesn't matter if it is aware or not. Time is a continuous flow, moving as a river from future to past generating the present. There are two ways of measuring time, using a sequence of ticks with the same length in time or in another words with the same frequency. The other way is to measure events, it doesn't matter the time between events but the sequence of events, for example if there is a man alive in some time we would expect that man to die, it doesn't matter when but that the event is going to occur. Although time is continuous, both ways of measuring time are completely discrete.
Focusing on the second form of measuring time, we can observe that the only presence of oneself is enough to affect the universe, because our presence is creating events, and those events are creating new effects and those effects create new effects and so on.
We live in a universe of events, and each event has many causes and provokes many effects, the implication of this statement is tremendous, because this could mean that everything in the universe are completely predestined, everything is due to fate. It means that if we could measure all the events occurring in the universe we could predict what are the next events to occur. What if the way I am thinking is predisposed by my genetics, by my surrounding, by my experiences of my past?, Is there something in my way of thinking that it is not predisposed by a previous event?
In this universe of events what we can observe is that the same combination of causes generate the same event, and the same set of events generate the same effects, this is a property that allow us create logic, and logic is the base of mathematics, and logic and mathematics are the base of all sciences.
We as humans belong to this universe, and we form a part of it, we cannot get out of it to observe it, our observations affect the result of any experiment, that is why science is not as exact as we think, lets say for example, if we are going to conduct a chemical experiment, try to create a reaction inside a test tube, besides the logical combination of the elements, there are other things that are affecting our experiment like the reaction with the material of the test tube, the light, the temperature etc.. of the environment, our self presence, but those effects on the reaction are very minimal that we can eliminate them in order to reproduce the experiment and create science. We can do this and we can eliminate minimal factors in current daily life but not in the subatomic world, that is the reason of quantum physics, that the observer affects the experiment some how, so instead of assuring an exactitude, it uses probability.
Are we doomed to destiny? if everything is cause and effect and everything in the universe is predestined, it doesn't matter what we do to make changes, every change we could create maybe is motivated by the causes that make us want to change, and because the causes are created we are going to change but not for our own will but because as an effect of those causes, unless there could be something outside our universe, outside space and time that can create a new event without a cause, and that is our own human spirit.
The spirit does not belongs to this universe, so it is not attached to the laws of cause and effect, our own spirit is strong enough to change things, that is the real freedom of humans, our own power and of course our own responsibility.
Recordando a nuestro ratón en el laberinto, se ha observado que cada acción crea una condición diferente, no importa si el ratón está consciente de ello o no. El tiempo es un flujo continuo, moviéndose como un río del futuro al pasado generando el presente. Hay dos formas de medir el tiempo, usando una secuencia de pulsaciones con la misma longitud en tiempo o en otras palabras con la misma frecuencia. La otra manera es midiendo eventos, no importa el tiempo entre eventos pero la secuencia de eventos, por ejemplo si hay un hombre vivo en algún punto en el tiempo podríamos esperar que ese hombre muriera, no importa cuando pero que el evento va a ocurrir. Aunque el tiempo es continuo, ambas maneras de medirlo son completamente discretas.
Enfocándose en la segunda forma de medir el tiempo, podemos observar que la sola presencia de uno mismo es suficiente para afectar al universo, porque nuestra presencia está creando eventos, y esos eventos están creando nuevos efectos y esos efectos crean nuevos efectos y así sucesivamente.
Vivimos en un universo de eventos, y cada evento tiene muchas causas y provoca muchos efectos, la implicación de este estatuto es tremendo, porque esto puede significar que todo en el universo está completamente predestinado, todo es debido al destino. Esto significa que si nosotros pudiéramos medir todos los eventos ocurridos en el universo podríamos predecir los siguientes eventos a ocurrir. ¿Qué tal si mi manera de pensar está predispuesta por mi genética, mi alrededor, mis experiencias del pasado? ¿Existe algo en mi forma de pensar que no esté predispuesta por un evento previo?
En este universo de eventos lo que podemos observar es que la misma combinación de causas generan el mismo evento, y el mismo conjunto de eventos generan los mismos efectos, esto es una propiedad que nos permite crear la lógica, y la lógica es la base de las matemáticas, y la lógica y las matemáticas son la base de todas las ciencias.
Nosotros como humanos pertenecemos a este universo, y formamos parte de él, no podemos salirnos a observarlo, nuestras observaciones afectan el resultado de cualquier experimento, y es por eso que la ciencia no es tan exacta como pensamos, vamos a decir por ejemplo, si vamos a conducir un experimento químico, tratando de crear una reacción dentro de un tubo de ensayo, además de la combinación lógica de los elementos, existen otras cosas que están afectando nuestro experimento, como la reacción con el material del tubo de ensayo, la luz, la temperatura del ambiente, nuestra propia presencia, etc... pero esos efectos en la reacción son muy mínimos que podemos eliminarlos de tal manera que podamos reproducir el experimento y crear ciencia. Podemos hacer esto y eliminar factores mínimos en nuestra vida diaria pero no en el mundo subatómico, es por eso la razón de la física cuántica, donde el observador afecta el experimento de alguna manera, y en lugar de asegurar una exactitud, usa una probabilidad.
¿Estamos condenados al destino? si todo es causa y efecto y todo en el universo está predestinado, no importa que hagamos para crear cambios, cada cambio que pudiéramos crear tal vez esté motivado por causas que hacen que nosotros queramos cambiar, y debido a que las causas están creadas nosotros vamos a cambiar, pero no por nuestra voluntad sino porque es un efecto de esas causas, a menos que existiera algo afuera del universo, afuera del espacio y del tiempo que pueda crear nuevos eventos sin una causa, y eso es nuestro propio espíritu humano.
El espíritu no pertenece a este universo, así que no está sujeto a las leyes de causa y efecto, nuestro propio espíritu es suficientemente fuerte para cambiar las cosas, esa es nuestra verdadera libertad de humanos, nuestro propio poder y por supuesto nuestra propia responsabilidad.
Focusing on the second form of measuring time, we can observe that the only presence of oneself is enough to affect the universe, because our presence is creating events, and those events are creating new effects and those effects create new effects and so on.
We live in a universe of events, and each event has many causes and provokes many effects, the implication of this statement is tremendous, because this could mean that everything in the universe are completely predestined, everything is due to fate. It means that if we could measure all the events occurring in the universe we could predict what are the next events to occur. What if the way I am thinking is predisposed by my genetics, by my surrounding, by my experiences of my past?, Is there something in my way of thinking that it is not predisposed by a previous event?
In this universe of events what we can observe is that the same combination of causes generate the same event, and the same set of events generate the same effects, this is a property that allow us create logic, and logic is the base of mathematics, and logic and mathematics are the base of all sciences.
We as humans belong to this universe, and we form a part of it, we cannot get out of it to observe it, our observations affect the result of any experiment, that is why science is not as exact as we think, lets say for example, if we are going to conduct a chemical experiment, try to create a reaction inside a test tube, besides the logical combination of the elements, there are other things that are affecting our experiment like the reaction with the material of the test tube, the light, the temperature etc.. of the environment, our self presence, but those effects on the reaction are very minimal that we can eliminate them in order to reproduce the experiment and create science. We can do this and we can eliminate minimal factors in current daily life but not in the subatomic world, that is the reason of quantum physics, that the observer affects the experiment some how, so instead of assuring an exactitude, it uses probability.
Are we doomed to destiny? if everything is cause and effect and everything in the universe is predestined, it doesn't matter what we do to make changes, every change we could create maybe is motivated by the causes that make us want to change, and because the causes are created we are going to change but not for our own will but because as an effect of those causes, unless there could be something outside our universe, outside space and time that can create a new event without a cause, and that is our own human spirit.
The spirit does not belongs to this universe, so it is not attached to the laws of cause and effect, our own spirit is strong enough to change things, that is the real freedom of humans, our own power and of course our own responsibility.
Recordando a nuestro ratón en el laberinto, se ha observado que cada acción crea una condición diferente, no importa si el ratón está consciente de ello o no. El tiempo es un flujo continuo, moviéndose como un río del futuro al pasado generando el presente. Hay dos formas de medir el tiempo, usando una secuencia de pulsaciones con la misma longitud en tiempo o en otras palabras con la misma frecuencia. La otra manera es midiendo eventos, no importa el tiempo entre eventos pero la secuencia de eventos, por ejemplo si hay un hombre vivo en algún punto en el tiempo podríamos esperar que ese hombre muriera, no importa cuando pero que el evento va a ocurrir. Aunque el tiempo es continuo, ambas maneras de medirlo son completamente discretas.
Enfocándose en la segunda forma de medir el tiempo, podemos observar que la sola presencia de uno mismo es suficiente para afectar al universo, porque nuestra presencia está creando eventos, y esos eventos están creando nuevos efectos y esos efectos crean nuevos efectos y así sucesivamente.
Vivimos en un universo de eventos, y cada evento tiene muchas causas y provoca muchos efectos, la implicación de este estatuto es tremendo, porque esto puede significar que todo en el universo está completamente predestinado, todo es debido al destino. Esto significa que si nosotros pudiéramos medir todos los eventos ocurridos en el universo podríamos predecir los siguientes eventos a ocurrir. ¿Qué tal si mi manera de pensar está predispuesta por mi genética, mi alrededor, mis experiencias del pasado? ¿Existe algo en mi forma de pensar que no esté predispuesta por un evento previo?
En este universo de eventos lo que podemos observar es que la misma combinación de causas generan el mismo evento, y el mismo conjunto de eventos generan los mismos efectos, esto es una propiedad que nos permite crear la lógica, y la lógica es la base de las matemáticas, y la lógica y las matemáticas son la base de todas las ciencias.
Nosotros como humanos pertenecemos a este universo, y formamos parte de él, no podemos salirnos a observarlo, nuestras observaciones afectan el resultado de cualquier experimento, y es por eso que la ciencia no es tan exacta como pensamos, vamos a decir por ejemplo, si vamos a conducir un experimento químico, tratando de crear una reacción dentro de un tubo de ensayo, además de la combinación lógica de los elementos, existen otras cosas que están afectando nuestro experimento, como la reacción con el material del tubo de ensayo, la luz, la temperatura del ambiente, nuestra propia presencia, etc... pero esos efectos en la reacción son muy mínimos que podemos eliminarlos de tal manera que podamos reproducir el experimento y crear ciencia. Podemos hacer esto y eliminar factores mínimos en nuestra vida diaria pero no en el mundo subatómico, es por eso la razón de la física cuántica, donde el observador afecta el experimento de alguna manera, y en lugar de asegurar una exactitud, usa una probabilidad.
¿Estamos condenados al destino? si todo es causa y efecto y todo en el universo está predestinado, no importa que hagamos para crear cambios, cada cambio que pudiéramos crear tal vez esté motivado por causas que hacen que nosotros queramos cambiar, y debido a que las causas están creadas nosotros vamos a cambiar, pero no por nuestra voluntad sino porque es un efecto de esas causas, a menos que existiera algo afuera del universo, afuera del espacio y del tiempo que pueda crear nuevos eventos sin una causa, y eso es nuestro propio espíritu humano.
El espíritu no pertenece a este universo, así que no está sujeto a las leyes de causa y efecto, nuestro propio espíritu es suficientemente fuerte para cambiar las cosas, esa es nuestra verdadera libertad de humanos, nuestro propio poder y por supuesto nuestra propia responsabilidad.
Sunday, January 11, 2009
Universes - Universos
I would compare one universe with a maze in which if one is inside of it, it is more dificult to arrive to the finish goal than if one is out of it and observe it from a superior plane.
The problem with our universe is that we can't get out of it to observe it from a superior plane.
If a mouse is colocated to travel the maze where it can't observe it from a superior plane, maybe if travel all the posible ways it would found the finish goal, this sounds easy, but our universe is more complicated than that, our universe has buttons on the floor, and with the walking of the mouse it pushes those buttons and the walls are changing in the maze creating each time new ways making this a dinamic maze instead of a static. But still this is not enougth complicated for our universe, because rulese are not a direct relation between a button and a wall, instead it is a
many to many relation, this means that one wall can be moved with a combination of pushes of buttons or one button opens or closes more than one wall. And this many to many relation also follows an order, it means a sequence of pushing buttons in a certain order opens or closes a wall. But to complicate more, this is a 3D maze, not just moving in a area but moving between floors, and who said that the mouse only can run over the floor? it can run on walls and ceils too, and the walls and ceil can also have buttons to be pushed by the mouse, so buttons can appear an desappear. And the buttons can be colorful or invisible, but our mouse could be color-blinded or not to be, meaning that the maze that the mouse knows is depending on its perception. And it can be reflected more complication but the last thing to be added is that if the mouse reaches the end goal, it can realizes that maybe it is at the begining of a bigger maze.
Yo compararía a un universo con un laberinto en donde si uno se encuentra dentro del mismo es mas difícil llegar a la meta que si uno se saliera de él y lo observara de un plano superior.
El problema con nuestro universo es que no podemos salirnos de él para observarlo desde un plano superior.
Si a un ratón lo colocamos a recorrer un laberinto, donde no pueda observarlo desde un plano superior, tal vez si recorriera todos los caminos posibles encontraría la meta, esto suena muy fácil, pero nuestro universo es más complicado que eso, nuestro universo tiene botones en el piso, y conforme el ratón va caminando va accionando esos botones y se van cambiando las paredes de laberinto, creándose nuevos caminos y haciendo un laberinto dinámico y no estático. Pero aún esto tal vez no sea lo suficientemente complicado para nuestro universo, porque las reglas no son de que se presiona un botón y se mueve una pared, sino más bien es una relación muchos a muchos, esto significa que una pared puede ser movida con una combinación de botones presionados o un botón abre o cierra mas de una pared. Y esta relación muchos a muchos también sigue un ordern, esto significa que una secuencia de botones presionados en un cierto orden abre o cierra una pared. Pero para complicar mas, este es un laberinto en 3D, no solo se mueve en un área sino también se mueve entre pisos, y ¿Quién dijo que el ratón solo podía correr sobre el piso? puede correr también en las paredes y en el techo, y las paredes y el techo también tienen botones que pueden ser presionados por el ratón, así que los botones pueden aparecer y desaparecer. Y los botones pueden ser coloridos o invisibles y nuestro ratón puede ser daltónico o no serlo, significa que el laberinto que el ratón conoce depende de su percepción. Y se puede reflejar mas complicación pero la última cosa a ser añadida es que si el ratón alcanzara la meta, puede darse cuenta de que tal vez se encuentra al principio de un laberinto más grande.
The problem with our universe is that we can't get out of it to observe it from a superior plane.
If a mouse is colocated to travel the maze where it can't observe it from a superior plane, maybe if travel all the posible ways it would found the finish goal, this sounds easy, but our universe is more complicated than that, our universe has buttons on the floor, and with the walking of the mouse it pushes those buttons and the walls are changing in the maze creating each time new ways making this a dinamic maze instead of a static. But still this is not enougth complicated for our universe, because rulese are not a direct relation between a button and a wall, instead it is a
many to many relation, this means that one wall can be moved with a combination of pushes of buttons or one button opens or closes more than one wall. And this many to many relation also follows an order, it means a sequence of pushing buttons in a certain order opens or closes a wall. But to complicate more, this is a 3D maze, not just moving in a area but moving between floors, and who said that the mouse only can run over the floor? it can run on walls and ceils too, and the walls and ceil can also have buttons to be pushed by the mouse, so buttons can appear an desappear. And the buttons can be colorful or invisible, but our mouse could be color-blinded or not to be, meaning that the maze that the mouse knows is depending on its perception. And it can be reflected more complication but the last thing to be added is that if the mouse reaches the end goal, it can realizes that maybe it is at the begining of a bigger maze.
Yo compararía a un universo con un laberinto en donde si uno se encuentra dentro del mismo es mas difícil llegar a la meta que si uno se saliera de él y lo observara de un plano superior.
El problema con nuestro universo es que no podemos salirnos de él para observarlo desde un plano superior.
Si a un ratón lo colocamos a recorrer un laberinto, donde no pueda observarlo desde un plano superior, tal vez si recorriera todos los caminos posibles encontraría la meta, esto suena muy fácil, pero nuestro universo es más complicado que eso, nuestro universo tiene botones en el piso, y conforme el ratón va caminando va accionando esos botones y se van cambiando las paredes de laberinto, creándose nuevos caminos y haciendo un laberinto dinámico y no estático. Pero aún esto tal vez no sea lo suficientemente complicado para nuestro universo, porque las reglas no son de que se presiona un botón y se mueve una pared, sino más bien es una relación muchos a muchos, esto significa que una pared puede ser movida con una combinación de botones presionados o un botón abre o cierra mas de una pared. Y esta relación muchos a muchos también sigue un ordern, esto significa que una secuencia de botones presionados en un cierto orden abre o cierra una pared. Pero para complicar mas, este es un laberinto en 3D, no solo se mueve en un área sino también se mueve entre pisos, y ¿Quién dijo que el ratón solo podía correr sobre el piso? puede correr también en las paredes y en el techo, y las paredes y el techo también tienen botones que pueden ser presionados por el ratón, así que los botones pueden aparecer y desaparecer. Y los botones pueden ser coloridos o invisibles y nuestro ratón puede ser daltónico o no serlo, significa que el laberinto que el ratón conoce depende de su percepción. Y se puede reflejar mas complicación pero la última cosa a ser añadida es que si el ratón alcanzara la meta, puede darse cuenta de que tal vez se encuentra al principio de un laberinto más grande.
Friday, January 9, 2009
Norberto
Thursday, January 8, 2009
Introduction
The objective is to discus spiritual concepts in a logical and interesting manner. Mathematics and all sciences are founded on logic, and logic works because of the cause and effect law. This is the reason of the start of this journey, in which new concepts are going to be introduced, or maybe to be discarded.
The main intention is to grow spiritually as a person thru thinking and discussion.
El objetivo es discutir conceptos espirituales de una manera lógica e interesante. Lás matemáticas y todas la ciencias están fundadas en la lógica, y la lógica funciona debido a la ley de causa y efecto. Esta es la razón del inicio de este viaje, en el cual serán introducidos nuevos conceptos, o tal vez sean descartados.
La intención principal es crecer espiritualmente como persona a través del pensamiento y la discusión.
The main intention is to grow spiritually as a person thru thinking and discussion.
El objetivo es discutir conceptos espirituales de una manera lógica e interesante. Lás matemáticas y todas la ciencias están fundadas en la lógica, y la lógica funciona debido a la ley de causa y efecto. Esta es la razón del inicio de este viaje, en el cual serán introducidos nuevos conceptos, o tal vez sean descartados.
La intención principal es crecer espiritualmente como persona a través del pensamiento y la discusión.
Subscribe to:
Posts (Atom)